Russia Energy Ban Myth Buster/de
Häufige Argumente dagegen, jetzt zu handeln, und warum diese Argumente falsch sind
(Original Łukasz Rachel. “RUSSIA ENERGY BAN MYTH BUSTER: Frequent Arguments against Taking Action Now, and Why They Don’t Stack up,” 2022. https://t.co/L26ZGfX9IK . Credits to Elena for initial translation to German.)
MYTHOS 1: Wir finanzieren Putins Krieg nicht (durch Sanktionen kann er die Milliarden von Euro/Dollar, die wir ihm schicken, sowieso nicht verwenden).
FALSCH: Mit Sanktionen werden die russischen Behörden nicht in der Lage sein, die Ressourcen in der Wirtschaft zu finden, um die Kriegsanstrengungen zu decken.
Echte Ressourcen sind wichtig, und Isolation wird dies einschränken verfügbare Ressourcen für den Krieg.
Und Deviseneinnahmen werden verkauft, um den Rubel zu stützen, der sich zuletzt stabilisiert und aufgewertet hat. Also ja, es führt kein Weg daran vorbei: Wir finanzieren Putins Kriegsmaschinerie.
Siehe Zahlen hier https://beyond-coal.eu/russian-fossil-fuel-tracker/ und weitere Analysen hier https://twitter.com/t0nyyates/status/1501625549013368840
und hier https://twitter.com/FabioGhironi/status/1501614475547340802
MYTHOS 2: Russland kann Öl und Gas nach China und anderswo verkaufen, also würden wir uns nur selbst schaden.
FALSCH: Eine vollständige Substitution nach China ist angesichts des Umfangs der europäischen Importe nicht machbar: Wir kaufen 49 % des russischen Öls und 74 % des russischen Gases.
Und wenn China fast Alleinkäufer würde, so wird hart verhandelt, was die Einnahmeströme einschränkt.
MYTHOS 3:Russland würde die Sanktionen umgehen, indem es über Dritte verkauft.
FALSCH: Zweitrangige Sanktionen können angewendet werden (Iran liefert ein aktuelles Beispiel).
Wir sehen bereits, dass private Unternehmen Russland aus Angst vor einem Verstoß gegen Sanktionen fernbleiben
(z.B. siehe hier). https://www.cbsnews.com/news/shell-russia-ukraine-stop-buying-oil-natural-gas/#textEnergy20giant20Shell20said20Tuesdayover20the20invasion20of20Ukraine
MYTHOS 4: Ein Verbot würde „Massenarmut“ in Europa verursachen / hätte „unkalkulierbare“ oder „unvorstellbare“ Auswirkungen.
FALSCH: Verfügbare Schätzungen deuten darauf hin, dass die Auswirkungen zwischen 0,5 und 3,5 % des BIP oder 200 bis 1200 Euro pro Kopf in Deutschland liegen könnten, dem Land, das am stärksten von russischer Energie abhängig ist.
Diese sind erhebliche Kosten, aber sie sind weit entfernt von allem, was die Angst hervorrufende Sprache rechtfertigt. Technische Details zu den Schätzungen finden Sie hier https://www.econtribute.de/RePEc/ajk/ajkpbs/ECONtribute_PB_028_2022.pdf
und hier. https://benjaminmoll.com/wp-content/uploads/2022/03/GS_Russian_Gas.pdf
Für einen längeren Zeitraum Perspektive auf diese Zahlen, siehe hier. https://twitter.com/LukaszRachel/status/1503399875676815360
MYTHOS 5: Weniger wohlhabende Menschen würden am meisten geschädigt, b/c von Arbeitslosigkeit und höherer Inflation.
UNVOLLSTÄNDIG: Die Folgen sind in der Tat wahrscheinlich etwas regressiv (aber nicht sehr stark). Entscheidend ist, dass die Regierungen über die geeigneten politischen Instrumente verfügen, um mit diesen Auswirkungen umzugehen.
Z.B. Wir wissen, wie wir die Auswirkungen auf die Arbeitslosigkeit abfedern können – wir haben dies bereits getan (siehe hier). https://twitter.com/LukaszRachel/status/1503399895998234627
Eine ausführliche Diskussion der Verteilungsfragen finden Sie hier. https://www.econtribute.de/RePEc/ajk/ajkpbs/ECONtribute_PB_028_2022.pdf
MYTHOS 6: Unternehmensführer und Branchenexperten sagen, dass es unmöglich ist, sich anzupassen. Wissen sie es nicht am besten?
NICHT UNBEDINGT: Das Wunder der Marktwirtschaft ist ihre Anpassungsfähigkeit. Neue Bezugsquellen werden erschlossen und die Nachfrage wird sich anpassen. Produktionsprozesse werden sich im Laufe der Zeit ändern.
Nur ein geringes Maß an Substituierbarkeit macht einen großen Unterschied. Es gibt viele Beispiele aus der Praxis, wie sich die Produktion anpasst, oft unter extremen Umständen,
siehe hier, https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09692290.2019.1693411
hier, https://cen.acs.org/content/cen/articles/96/i9/New-Toyota-magnet-cuts-rare.html
hier https://www.japanfs.org/sp/en/news/archives/news_id031067.html
und hier. https://www.theverge.com/2022/3/13/22975246/ford-ship-sell-incomplete-vehicles-missing-chips
Einige Unternehmen könnten kurzfristigen Unterbrechungen ausgesetzt sein, andere passen sich möglicherweise nicht an und werden durch neue, flexiblere Unternehmen ersetzt.
Diese Änderung ist für die etablierten Betreiber kostspielig, daher ist es nicht sehr verwunderlich, dass dagegen Widerstand geleistet wird.
Siehe hier für mehr. https://twitter.com/BachmannRudi/status/1502833924527075331
MYTHOS 7: Auch wenn die Schätzungen des Fallouts darauf hindeuten, dass er beherrschbar ist, sind diese Schätzungen unsicher. Warum würdest du ein solches Risiko eingehen?
WEIL jetzt nicht zu handeln mit noch größeren Risiken verbunden ist. https://www.zeit.de/wirtschaft/2022-03/importstopp-gas-russland-ukraine-energie/komplettansicht
Ist es ratsam, Putin im nächsten Winter ausgeliefert zu sein? Und ist es ratsam, alles zu unterlassen, um dies zu vermeiden? Kriegskatastrophe, die immer mehr Länder erreicht, immer näher an der Heimat?
Wir müssen so schnell wie möglich handeln, um diese wirklich enormen Risiken zu bewältigen. Mehr hier. https://twitter.com/klaus_adam/status/1503687074431614986
MYTHOS 8: Ein solches Verbot wäre langfristig nicht tragbar.
FALSCH: Der Schmerz ist kurzfristig. Die wirtschaftliche Anpassung bedeutet, dass die Kosten des Embargos im Laufe der Zeit sinken werden. Letztendlich wird diese Politik unseren Übergang zu einem grüneren, sauberere und nachhaltigere Wirtschaft.
MYTHOS 9: Die Menschen in Europa würden niemals eine kostspielige Aktion unterstützen.
FALSCH: Tatsächlich tun sie das. Trotz der Angstkampagne unterstützen etwa 60 % der Deutschen das Verbot.
Siehe hier, https://twitter.com/kniggem/status/1502798251220770818
hier https://twitter.com/LukaszRachel/status/1502030958597345302
und hier. https://twitter.com/Wahlen_DE/status/1500394045507575811
MYTHOS 10: Wenn der Winter kommt, hätte sich die öffentliche Meinung geändert und wir müssen eine Kehrtwende machen.
UNWAHRSCHEINLICH: Wir wissen es nicht, aber eine solche Politik könnte der beste Weg sein, diesen Krieg schnell zu beenden. Siehe hier. https://twitter.com/sguriev/status/1503029218900381698
In jedem Fall ist es das Gegenteil von dem, was wahre Führung ist, wenn Sie dies im Nachhinein vermuten.
MYTHOS 11: Deutschland kann das nicht alleine, also macht es keinen Sinn, darüber nachzudenken.
FALSCH: Deutschland ist Europas größte Volkswirtschaft und am stärksten von russischer Energie abhängig. Es ist eindeutig von zentraler Bedeutung in diesen Diskussionen. Es muss die Führungsposition einnehmen, die es hat verdient.
Wie können wir erwarten, dass kleinere und ärmere Länder in Zukunft kostspielige Maßnahmen ergreifen, z. zum Klimawandel, wenn wir jetzt keine solche Führung sehen? Siehe hier für a Diskussion.
https://twitter.com/klaus_adam/status/1503687074431614986
MYTHOS 12: Wir müssen gegen Putin ein Ass im Ärmel haben – wir brauchen Druckmittel.
UNSINN: Dies ist der Punkt der maximalen Wirkung. https://www.ft.com/content/a35b041a-448b-42bf-b38d-431729b60e43
Putin hat Massenmord und Zerstörung im industriellen Maßstab in die Ukraine gebracht, weil das ukrainische Volk sich entschieden hat, Teil der Freiheit zu sein Europa. Unser „Hebel“ hat bisher nichts gebracht.
Außerdem sind Werkzeuge, die nie verwendet werden, keine Hebelwirkung! Bestrafen Sie die Gräueltaten jetzt. Auf der anderen Seite kann der Westen Druck ausüben B. durch Belohnung guten Verhaltens durch Aufhebung von Sanktionen, wenn dies gewünscht wird.
MYTHOS 13: Befürworter des Verbots sind zu „aufgeregt“ und „hitzköpfig“.
FALSCH: Die Befürworter sind die einzigen, die eine klare und transparente Analyse des Problems mit modernsten Methoden erstellt haben. Andere, z.B einige Politiker, Unternehmenslobby und Geschäftsbankökonomen produzierten nichts als Bauchgefühl und Panikmache.
Aber ja, natürlich ist die Sache äußerst dringend. Alltag und Träume sind zerstört. Handel jetzt. Die Zeit ist schon vorbei.
MYTHOS 14: Wir haben eine historische Kehrtwende bei den Militärausgaben vollzogen, das reicht sicherlich aus.
NEIN: Diese Kehrtwende trägt jetzt nichts dazu bei, das Massaker zu stoppen. Und im neuen Szenario des Kalten Krieges werden viel mehr Militärausgaben benötigt, wenn Putin in der Ukraine gewinnt.
MYTHOS 15: Es ist einfach so unglücklich, dass einige Länder so abhängig von Russland sind.
FALSCH: Die Abhängigkeit von russischer Energie ist kein Zufall – sie ist eine direkte Folge der verfehlten Politik, die verfolgt wurde. Die Ukraine zahlt den höchsten Preis. Es ist nur fair dass wir einige der Konsequenzen tragen.
MYTHOS 16: Wenn wir abwarten, können wir ab Mitte Februar 2022 zum Status quo zurückkehren.
FALSCH: Die Welt hat sich grundlegend verändert, es gibt kein Zurück mehr. Siehe hier.